陕西合阳:创新村规民约让乡村治理焕发新的生机
陕西合阳:创新村规民约让乡村治理焕发新的生机
陕西合阳:创新村规民约让乡村治理焕发新的生机
服务员用(yòng)APP数签子。
夏季来临,夜市上的(de)“串串”受到不少消费者的青睐。记者发现,不少经营者在结账时所使用的“数签(shùqiān)神器”,如APP拍图算签、智能(zhìnéng)称量算签等看似科技感十足、高效便捷,却暗藏诸多“玄机(xuánjī)”。连日来,记者在西安展开走访调查,揭开“数签神器”背后(bèihòu)的“猫腻”。
称重或拍照算签均有(yǒu)不准确的情况
6月(yuè)6日中午,为验证智能称量算签(suànqiān)的(de)准确性,在公田三路的一家串串店,记者和朋友食用了338根串串。待用餐结束,服务员将所有签子一股脑放到秤上(shàng),称量结果显示为352根。随后,记者提出质疑,并当着服务员的面开始手工清点。
服务员见状脸色微变,并说:“可能是机器偶尔误差,就按照(ànzhào)你自己数(shù)出来的数字(shùzì)结账吧!”为了解是否有顾客对称量结果有疑问,记者(jìzhě)并未直接离开,观察后发现接连两桌顾客在面对同样的称量结果时(shí),均未提出任何疑问,有人还笑着调侃道“高科技就是快”,全然不知自己或许正为并不精准的账单默默买单。
除了(le)智能称量算签,还有不少串串店使用APP拍图算签。记者在小寨商圈一串串店发现,当一桌顾客用餐完毕准备结账时,服务员迅速拿起手机(shǒujī),对着装满竹签的签筒拍摄了一张(yīzhāng)照片,几秒后,手机屏幕上便(biàn)显示(xiǎnshì)出签子数量,顾客没有丝毫怀疑,扫码支付后便离开了。
记者(jìzhě)(jìzhě)在(zài)该店用餐结束后,服务员依旧使用APP拍图算签,得出结果为176根签子(qiānzi)。而记者现场逐根清点后发现,实际签子数量仅为164根。按照每根签子0.69元计算,账单金额凭空多了8.28元。面对记者的(de)质疑,服务员只是反复强调“系统不会出错”,却无法给出合理的解释。
在东郊一夜市串串摊,摊主使用APP拍图算签,拍摄角度稍有变化(biànhuà),得出的(de)签子数量就会不一样。
体验中,记者发现,智能称量(chēngliáng)算签(suànqiān)的误差多在10-20根,而APP拍图算签,大多数店铺(diànpù)的误差在两三根,也有店铺非常精准,一根不差。
“数签神器”为何频频(pínpín)“失算”
带着走访中发现的种种问题,记者咨询了软件工程师王浩,试图揭开“数签神器” 不准确的技术根源(gēnyuán)。对于(duìyú)APP拍图算签,王浩解释道:“这类(lèi)程序主要依赖图像识别算法。它通过识别签子的头部、尾部特征,或者签子的边缘(biānyuán)轮廓来进行计数。然而,在实际(shíjì)应用场景中,存在诸多干扰因素。”
首先,光线(guāngxiàn)条件对识别结果影响巨大。在光线昏暗的(de)室内环境,签子的颜色会变得模糊,边缘轮廓不清晰,算法难以准确区分每一根签子。部分串串店为了营造(yíngzào)独特的用餐氛围,采用较为昏暗的灯光,这无疑(wúyí)给(gěi)图像识别带来了极大挑战(tiǎozhàn)。此外,当签子出现重叠、交叉摆放时,算法很容易将几根签子误判为一根,或者将一根签子识别成多根。
另外,签子表面的污渍(wūzì)、调料残留也会(huì)干扰识别。串串在食用过程中,签子难免会留下汤汁、辣椒油(làjiāoyóu)等,这些污渍会改变签子的颜色和纹理特征,导致算法出现误判。而且,不同品牌、不同批次(pīcì)的签子,在颜色、形状、大小上都(dōu)可能存在差异,而多数APP拍图算签程序并没有(méiyǒu)针对这些差异进行精准适配,这也进一步降低了计数的准确性。
而智能称量算签(suànqiān)同样存在明显缺陷。王浩指出(zhǐchū),这种方式的核心原理(yuánlǐ)是通过预设每根签子的平均重量,再根据总重量计算签子数量。但在实际情况中,每根签子的重量并不均匀。
王浩还提醒,更值得警惕的(de)是,部分商家为了获取更高利润,可能会人为篡改“数签神器(shénqì)”的设置参数。
不少消费者在(zài)默默买单
“数签神器”带来的消费陷阱,究竟(jiūjìng)让多少消费者(xiāofèizhě)蒙受了(le)损失?记者在串串店集中区域展开了走访调查。6月7日,记者随机采访了36位(wèi)消费者,其中有6位消费者表示在结账时对签子数量产生过怀疑,但最终只有1位选择与商家理论,而其余5位消费者出于怕麻烦、不想破坏用餐氛围(fēnwéi)、担心遭到商家刁难等原因,选择默默接受了账单(zhàngdān)。
消费(xiāofèi)者李瑗(lǐyuàn)向记者讲述了她的(de)经历:“上个月和朋友去吃串串,结账时感觉商家计算的签子数量比我们实际吃的多了不少。但当时店里人很多,我和朋友也不想(bùxiǎng)因为这点小事和商家起争执,所以就直接付钱(fùqián)走了。”李瑗的想法代表了很多消费者的心态,在面对可能存在的消费纠纷时,往往因为各种顾虑而选择妥协。
采访中记者发现,年轻消费者群体(qúntǐ)对(duì)“数签神器”的信任度(xìnrèndù)相对较高,而年龄稍长的消费者则更为谨慎,部分人会在结账前简单清点签子数量。
记者计算发现,以一家日均客流量为60桌的中型串串(chuànchuàn)店为例,如果其中30%的顾客被(bèi)多算签子,平均每桌顾客被多算10根(gēn)签子,每根签子按0.69元计算,那么这家店每天通过多算签子可额外(éwài)获利124.2元,一个月下来就能多赚近4000元。
监管(jiānguǎn)存困局 维权之路何去何从
记者从相关管理部门了解到,目前针对“数签神器(shénqì)”这类新型计数工具(gōngjù),国家尚未出台专门的监管法规和技术标准。在(zài)实际监管过程中,串串上面(shàngmiàn)的食材大小也是(shì)随机的,监管部门难以对其准确性进行科学、权威的鉴定。由于签子不能算作计量单位,即使消费者投诉签子数量不准确,监管部门在调查时也很难确定是设备本身的技术缺陷,还是(háishì)商家故意人为操作导致的误差。
签子作为一次性用品,在用餐结束后会被商家迅速收集处理,消费者很难保留完整、准确的(de)(de)证据。而且,消费者通常缺乏专业的技术知识,无法对“数签神器”的运行原理和误差原因进行分析和说明,这(zhè)使得维权难度(nándù)大大增加。但是消费者在消费前,商家有义务提前告知该(gāi)店家的数签方式。
陕西许小平律师事务所律师刘傲(liúào)表示,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,经营者有义务向消费者提供真实、准确的商品和服务(fúwù)信息,不得进行(jìnxíng)虚假或(huò)者引人误解的宣传。如果商家故意利用“数签神器”的缺陷或人为篡改(cuàngǎi)数据,多算签子数量,就涉嫌欺诈消费者,消费者有权要求商家按照消费金额的三倍进行赔偿。
但在实际维权过程中,消费者需要充分收集(shōují)和保留证据,如消费小票、签子照片、与商家的沟通(gōutōng)记录等,必要时(shí)可以通过录音、录像等方式固定证据。同时,消费者也可以向消费者协会投诉,或者直接向人民法院提起诉讼,维护(wéihù)自己的合法权益。
因此,建议相关部门(bùmén)应尽快(jǐnkuài)制定针对“数签神器”的(de)(de)监管标准和规范,明确设备的技术要求、计量准确性标准以及商家的使用规范。同时,加强(jiāqiáng)对餐饮行业的计量监管力度,定期对使用“数签神器”的店铺进行抽查检测。此外,还应加大宣传力度,提高消费者的维权意识和识别能力,让更多人了解“数签神器”可能存在的问题,学会(xuéhuì)在消费过程中保护自己的合法权益。
文/图 本报记者 陶颖 葛兰(gélán)


服务员用(yòng)APP数签子。
夏季来临,夜市上的(de)“串串”受到不少消费者的青睐。记者发现,不少经营者在结账时所使用的“数签(shùqiān)神器”,如APP拍图算签、智能(zhìnéng)称量算签等看似科技感十足、高效便捷,却暗藏诸多“玄机(xuánjī)”。连日来,记者在西安展开走访调查,揭开“数签神器”背后(bèihòu)的“猫腻”。
称重或拍照算签均有(yǒu)不准确的情况
6月(yuè)6日中午,为验证智能称量算签(suànqiān)的(de)准确性,在公田三路的一家串串店,记者和朋友食用了338根串串。待用餐结束,服务员将所有签子一股脑放到秤上(shàng),称量结果显示为352根。随后,记者提出质疑,并当着服务员的面开始手工清点。
服务员见状脸色微变,并说:“可能是机器偶尔误差,就按照(ànzhào)你自己数(shù)出来的数字(shùzì)结账吧!”为了解是否有顾客对称量结果有疑问,记者(jìzhě)并未直接离开,观察后发现接连两桌顾客在面对同样的称量结果时(shí),均未提出任何疑问,有人还笑着调侃道“高科技就是快”,全然不知自己或许正为并不精准的账单默默买单。
除了(le)智能称量算签,还有不少串串店使用APP拍图算签。记者在小寨商圈一串串店发现,当一桌顾客用餐完毕准备结账时,服务员迅速拿起手机(shǒujī),对着装满竹签的签筒拍摄了一张(yīzhāng)照片,几秒后,手机屏幕上便(biàn)显示(xiǎnshì)出签子数量,顾客没有丝毫怀疑,扫码支付后便离开了。
记者(jìzhě)(jìzhě)在(zài)该店用餐结束后,服务员依旧使用APP拍图算签,得出结果为176根签子(qiānzi)。而记者现场逐根清点后发现,实际签子数量仅为164根。按照每根签子0.69元计算,账单金额凭空多了8.28元。面对记者的(de)质疑,服务员只是反复强调“系统不会出错”,却无法给出合理的解释。
在东郊一夜市串串摊,摊主使用APP拍图算签,拍摄角度稍有变化(biànhuà),得出的(de)签子数量就会不一样。
体验中,记者发现,智能称量(chēngliáng)算签(suànqiān)的误差多在10-20根,而APP拍图算签,大多数店铺(diànpù)的误差在两三根,也有店铺非常精准,一根不差。
“数签神器”为何频频(pínpín)“失算”
带着走访中发现的种种问题,记者咨询了软件工程师王浩,试图揭开“数签神器” 不准确的技术根源(gēnyuán)。对于(duìyú)APP拍图算签,王浩解释道:“这类(lèi)程序主要依赖图像识别算法。它通过识别签子的头部、尾部特征,或者签子的边缘(biānyuán)轮廓来进行计数。然而,在实际(shíjì)应用场景中,存在诸多干扰因素。”
首先,光线(guāngxiàn)条件对识别结果影响巨大。在光线昏暗的(de)室内环境,签子的颜色会变得模糊,边缘轮廓不清晰,算法难以准确区分每一根签子。部分串串店为了营造(yíngzào)独特的用餐氛围,采用较为昏暗的灯光,这无疑(wúyí)给(gěi)图像识别带来了极大挑战(tiǎozhàn)。此外,当签子出现重叠、交叉摆放时,算法很容易将几根签子误判为一根,或者将一根签子识别成多根。
另外,签子表面的污渍(wūzì)、调料残留也会(huì)干扰识别。串串在食用过程中,签子难免会留下汤汁、辣椒油(làjiāoyóu)等,这些污渍会改变签子的颜色和纹理特征,导致算法出现误判。而且,不同品牌、不同批次(pīcì)的签子,在颜色、形状、大小上都(dōu)可能存在差异,而多数APP拍图算签程序并没有(méiyǒu)针对这些差异进行精准适配,这也进一步降低了计数的准确性。
而智能称量算签(suànqiān)同样存在明显缺陷。王浩指出(zhǐchū),这种方式的核心原理(yuánlǐ)是通过预设每根签子的平均重量,再根据总重量计算签子数量。但在实际情况中,每根签子的重量并不均匀。
王浩还提醒,更值得警惕的(de)是,部分商家为了获取更高利润,可能会人为篡改“数签神器(shénqì)”的设置参数。
不少消费者在(zài)默默买单
“数签神器”带来的消费陷阱,究竟(jiūjìng)让多少消费者(xiāofèizhě)蒙受了(le)损失?记者在串串店集中区域展开了走访调查。6月7日,记者随机采访了36位(wèi)消费者,其中有6位消费者表示在结账时对签子数量产生过怀疑,但最终只有1位选择与商家理论,而其余5位消费者出于怕麻烦、不想破坏用餐氛围(fēnwéi)、担心遭到商家刁难等原因,选择默默接受了账单(zhàngdān)。
消费(xiāofèi)者李瑗(lǐyuàn)向记者讲述了她的(de)经历:“上个月和朋友去吃串串,结账时感觉商家计算的签子数量比我们实际吃的多了不少。但当时店里人很多,我和朋友也不想(bùxiǎng)因为这点小事和商家起争执,所以就直接付钱(fùqián)走了。”李瑗的想法代表了很多消费者的心态,在面对可能存在的消费纠纷时,往往因为各种顾虑而选择妥协。
采访中记者发现,年轻消费者群体(qúntǐ)对(duì)“数签神器”的信任度(xìnrèndù)相对较高,而年龄稍长的消费者则更为谨慎,部分人会在结账前简单清点签子数量。
记者计算发现,以一家日均客流量为60桌的中型串串(chuànchuàn)店为例,如果其中30%的顾客被(bèi)多算签子,平均每桌顾客被多算10根(gēn)签子,每根签子按0.69元计算,那么这家店每天通过多算签子可额外(éwài)获利124.2元,一个月下来就能多赚近4000元。
监管(jiānguǎn)存困局 维权之路何去何从
记者从相关管理部门了解到,目前针对“数签神器(shénqì)”这类新型计数工具(gōngjù),国家尚未出台专门的监管法规和技术标准。在(zài)实际监管过程中,串串上面(shàngmiàn)的食材大小也是(shì)随机的,监管部门难以对其准确性进行科学、权威的鉴定。由于签子不能算作计量单位,即使消费者投诉签子数量不准确,监管部门在调查时也很难确定是设备本身的技术缺陷,还是(háishì)商家故意人为操作导致的误差。
签子作为一次性用品,在用餐结束后会被商家迅速收集处理,消费者很难保留完整、准确的(de)(de)证据。而且,消费者通常缺乏专业的技术知识,无法对“数签神器”的运行原理和误差原因进行分析和说明,这(zhè)使得维权难度(nándù)大大增加。但是消费者在消费前,商家有义务提前告知该(gāi)店家的数签方式。
陕西许小平律师事务所律师刘傲(liúào)表示,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,经营者有义务向消费者提供真实、准确的商品和服务(fúwù)信息,不得进行(jìnxíng)虚假或(huò)者引人误解的宣传。如果商家故意利用“数签神器”的缺陷或人为篡改(cuàngǎi)数据,多算签子数量,就涉嫌欺诈消费者,消费者有权要求商家按照消费金额的三倍进行赔偿。
但在实际维权过程中,消费者需要充分收集(shōují)和保留证据,如消费小票、签子照片、与商家的沟通(gōutōng)记录等,必要时(shí)可以通过录音、录像等方式固定证据。同时,消费者也可以向消费者协会投诉,或者直接向人民法院提起诉讼,维护(wéihù)自己的合法权益。
因此,建议相关部门(bùmén)应尽快(jǐnkuài)制定针对“数签神器”的(de)(de)监管标准和规范,明确设备的技术要求、计量准确性标准以及商家的使用规范。同时,加强(jiāqiáng)对餐饮行业的计量监管力度,定期对使用“数签神器”的店铺进行抽查检测。此外,还应加大宣传力度,提高消费者的维权意识和识别能力,让更多人了解“数签神器”可能存在的问题,学会(xuéhuì)在消费过程中保护自己的合法权益。
文/图 本报记者 陶颖 葛兰(gélán)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎